2026 年 11 款最佳代理商 SEO 報告工具
重點摘要
WorkDuo：最適合想要在既有客戶服務中加入 AI 搜尋、GEO 與競品能見度報表的代理商，尤其是當傳統 SEO 報表已無法呈現全貌時。
AgencyAnalytics、DashThis 與 Whatagraph：最適合需要快速建立白牌儀表板、自動化報表，並希望能更簡單地每月寄送精美客戶報告的代理商。
Semrush、Ahrefs 與 SE Ranking：最適合想要在更完整的 SEO 平台中一併取得報表功能，並整合排名追蹤、關鍵字研究、稽核與競品分析的代理商。
Google Search Console、GA4 與 Looker Studio：最適合偏好以第一方搜尋、流量與轉換資料自行打造客製化報表架構、而非使用一站式報表工具的代理商。
Raven Tools：最適合想要更傳統的報表架構、包含簡單明瞭的白牌報告、定期寄送，且複雜度低於大型平台的代理商。
代理商報表聽起來很簡單，直到你同時要為十個客戶製作報表。你得在不同平台間來回切換、匯出圖表、反覆核對數字，還要在不迷失在細節裡的情況下解釋數據變化的原因。
難怪有77% 的代理商表示，光是為了準備一場報表會議，就得從五種不同工具中拉取資料。選對 SEO 報表軟體能大幅減少這種混亂，讓你少花時間做投影片，多花時間改善成效。
工具 | 適合對象 | 突出功能 | 起始價格 |
WorkDuo | 在客戶工作流程中加入 AI 能見度、GEO 與競品報表 | 多引擎 AI 能見度追蹤 | 每個專案每月 $33 |
AgencyAnalytics | 跨 SEO 與其他行銷管道的快速白牌報表 | 白牌儀表板 | 每月 $79 |
Semrush | 在單一平台中整合報表、研究與 SEO 執行 | My Reports 建置工具 | 每月 $139.95 |
SE Ranking | 搭配內建 SEO 工具，提供品牌化的客戶報表 | 白牌平台 | 每月 $129 |
Google Search Console | 以 Google 直接搜尋資料支援報表與分析 | 大量匯出至 BigQuery | 免費 |
Google Analytics 4 (GA4) | 追蹤第一方流量、互動與轉換 | 資料 API | 免費 |
Looker Studio | 從多個資料來源建立彈性儀表板 | 可分享的儀表板 | 免費 |
Ahrefs | 與排名、反向連結及技術 SEO 工作緊密結合的報表 | Looker Studio 連接器 | 每月 $129 |
DashThis | 將現有 SEO 資料快速轉換為客戶儀表板 | 自動化儀表板 | 每月 $49 |
Whatagraph | 為 SEO、PPC 與社群打造精美的跨管道儀表板 | AI 輔助報表產生 | 每月 $229 |
Raven Tools | 在傳統報表架構中執行簡單的定期報表 | 拖放式報表 | 每月 $49 |
1. WorkDuo：最適合代理商的 AI 搜尋與 GEO 報表工具
WorkDuo 是一個 GEO 與 AI 搜尋能見度平台，協助代理商追蹤、分析並回報客戶在 AI 驅動搜尋體驗中的呈現狀況。
雖然它不像排名追蹤工具或一站式 SEO 套件那樣屬於傳統 SEO 報表工具，但它補足了代理商日益需要的缺口——除了整體 SEO 成效之外，也要能回報 AI 能見度、競品曝光與聲量佔比。
主要功能
1. Looker Studio 整合
WorkDuo 可與 Looker Studio 連接，讓代理商更容易為客戶建立即時儀表板。這對想要將 AI 搜尋能見度資料，與更廣泛報表工作流程結合的代理商特別有用。
2. 強大的 API 存取
此平台提供強大的 API 存取能力，適合需要更進階報表架構的代理商。團隊可以將 WorkDuo 的資料匯入自己的儀表板、內部系統或客戶報表層，而不必被鎖定在原生介面中。
3. 白牌解決方案
WorkDuo 支援白牌報表，讓代理商能以自有品牌提供 AI 搜尋能見度服務。這讓打造更精緻的客戶體驗變得更容易，也能將此服務定位為代理商自身服務的一部分。
4. 提案專案
代理商可以快速建立可直接向客戶展示的專案，立即取得洞察、報表與競品比較。這對速度至關重要的提案、稽核與新業務洽談很有幫助。
5. 自訂追蹤頻率
此平台讓代理商能依客戶需求，自行決定提示詞的追蹤頻率。這讓團隊在為高優先客戶與低頻率專案製作報表時，能有更高的彈性。
6. 競品 AI 搜尋報表
WorkDuo 協助代理商回報能見度分數、能見度排名、平均排名，以及相對於競品的聲量佔比。這比單純的曝光追蹤能提供客戶更多脈絡，也協助代理商展現品牌在競爭激烈的 AI 搜尋環境中的表現。
7. 多客戶與多競品能見度追蹤
此平台的設計目的，是在單一位置監測多個品牌、客戶與競品的能見度。這讓它非常適合需要在多個帳戶間管理報表、又不想在各種不相連工具間切換的代理商。
定價
方案 | 實際月費（按月計費） | 實際月費（按年計費） |
Starter | 每個專案每月 $33 | 每個專案每月 $29 |
Basic | 每個專案每月 $99 | 每個專案每月 $94 |
Pro | 每個專案每月 $299 | 每個專案每月 $269 |
Enterprise | 客製化 | 客製化 |
WorkDuo 的優勢所在
即時追蹤：其瀏覽器式追蹤技術，比主要仰賴 API 資料的工具，更能真實反映即時的 AI 輸出結果。
協助代理商說出更有說服力的客戶故事：WorkDuo 讓代理商能更清楚地向客戶說明 AI 搜尋表現，尤其是在傳統 SEO 報表已無法呈現全貌的情況下。
讓 AI 能見度更容易產品化：代理商可以將 AI 搜尋追蹤，轉化為更明確的服務項目，而不是把它當成額外的附加功能。
非常適合用於策略性討論：此平台協助報表從單純的原始數據，進一步延伸到關於定位、情緒、市場曝光，以及 AI 搜尋中競品缺口的討論。
警示與趨勢追蹤：在 AI 推薦內容的變化影響營收之前，及早察覺。
多引擎涵蓋：在單一位置追蹤 ChatGPT、Gemini、Google AI 等多個引擎。
WorkDuo 的不足之處
並非完整的傳統 SEO 套件：WorkDuo 最擅長的是 AI 搜尋與 GEO 報表，因此代理商在反向連結、技術 SEO、關鍵字研究與網站稽核方面，可能仍需要其他工具。
並非為內容發布而打造：它不會發布內容，也不會管理網站與到達頁面的頁面內執行工作。
沒有服務層：WorkDuo 提供資料、洞察與報表基礎，但策略、建議與執行仍需由代理商自行處理。
WorkDuo 最適合誰
正在加入 AI 搜尋服務的代理商：非常適合想要跳脫傳統 SEO 報表、進一步向客戶提供 AI 搜尋能見度報表的代理商。
需要品牌化報表的代理商：非常適合想要白牌儀表板、彈性匯出功能，以及對客戶端報表體驗有更強掌控力的團隊。
擁有客製化報表工作流程的代理商：最適合仰賴 API、Looker Studio 或內部系統，為客戶打造量身訂做報表的團隊。
2. AgencyAnalytics：最適合需要快速交付客戶的白牌 SEO 報表
AgencyAnalytics 是這份名單中最貼近代理商需求的 SEO 報表平台之一，因為它從一開始就圍繞白牌儀表板、自動化報表、客戶存取與多管道報表打造而成。
對於想要少花時間把 SEO 資料整理進投影片或試算表、多花時間向客戶說明成效、優先順序與下一步的代理商來說，這是很好的選擇。
AgencyAnalytics 主打白牌儀表板、客戶與員工登入、自動化報表、AI 摘要，以及超過 80 種整合。
主要功能
白牌儀表板與報表：用自己的商標、色系與網址，為儀表板、報表與客戶體驗打造品牌。
自動化報表：建立一次報表，即可排程自動寄送。
客戶與員工存取：為客戶與團隊成員設立各自的登入帳號，並控管他們能查看的內容。
超過 80 種整合：將 SEO、PPC、社群、電子郵件與電話追蹤資料，全部匯入單一報表層。
定價
方案 | 價格 |
Agency | 每月 $239 |
Agency Pro | 每月 $479 |
Enterprise | 客製化 |
AgencyAnalytics 的優勢所在
專為代理商打造：白牌、範本、客戶存取與自動化都是核心功能。
快速完成客戶設定：能迅速將客戶帳戶設定到可直接展示的狀態。
方便客戶閱讀：使用者一致讚賞其簡潔的儀表板與簡單的報表體驗。
AgencyAnalytics 的不足之處
SEO 研究深度較淺：更適合用於報表，而非深入的關鍵字或競品研究。
尚未具備成熟的原生 AI 能見度追蹤：如果你想要專門即時監測 AI 提及、引用或 LLM 聲量佔比，這並非理想選擇。
部分指標顯得有限：評論者提到部分報表檢視畫面的洞察內容較為有限。
在地 SEO 深度仍有提升空間：評論者特別提到希望能有更多在地商家列表（local pack）的洞察。
部分整合仍有待補足：評論者提到在部分電話追蹤、電子郵件與社群報表需求上仍有缺口。
客戶評論
Joe W. 是 G2 上的一位生產經理，他表示 AgencyAnalytics 能將行銷資料集中整理成清楚、方便客戶理解的儀表板，並透過簡單的報表自動化功能，大幅節省時間。
Andre P. 是一位總裁，他表示 AgencyAnalytics 的定價對加拿大客戶來說很困擾，因為以美元計費會增加匯率成本，讓平台感覺比預期更貴。
AgencyAnalytics 最適合誰
需要快速取得精美白牌報表的代理商：尤其是每月都要寄送定期客戶報告的團隊。
多服務型代理商：當 SEO 報表需要與 PPC、社群及其他管道資料並列呈現時，這是很好的選擇。
3. Semrush：最適合在更完整的 SEO 與競品情報平台中進行 SEO 報表
當報表只是工作的一部分，而你的團隊還需要在同一套工具中完成關鍵字研究、排名追蹤、技術 SEO 與競品分析時，Semrush 是代理商的絕佳選擇。
其 My Reports 產品專為團隊與代理商打造，支援完全自訂的報表，並能從 Semrush 及超過 20 種行銷工具中拉取資料。
主要功能
My Reports 建置工具：將 Semrush 資料與超過 20 種整合結合成可自訂的報表。
自動化寄送：排程報表寄送，或與客戶分享即時儀表板連結。
白牌報表：加入商標、品牌識別，並以方便客戶閱讀的格式匯出報表。
完整的 SEO 工具組：報表功能與排名追蹤、稽核、關鍵字研究及競品分析並列於同一平台。
定價
方案 | 價格（月付／年付） | 主要功能 |
Pro | 每月 $139.95 （按年計費為 $117.33） |
|
Guru | 每月 $249.95 （按年計費為 $208.33） |
|
Business | 每月 $499.95 （按年計費為 $416.66） |
|
Semrush 的優勢所在
強大的一站式工具組：當同一個團隊要負責報表、稽核、關鍵字研究與策略時很好用。
彈性報表：可以在同一份報表中混合 Semrush 與第三方資料。
適合代理商的深度：使用者讚賞其在 SEO、競品分析與報表方面工具的廣度。
Semrush 的不足之處
學習曲線較陡：許多團隊反覆表示，這個平台一開始可能會讓人感到吃不消。
完整的 AI 能見度需額外付費： AI Visibility Toolkit 是付費附加功能，每月 $99 起，該工具組的額外使用者也需另外付費。
工作流程可能不夠順暢：客戶提到在不同模組間切換時，操作上會有些卡卡的。
資料庫涵蓋範圍因市場而異：評論者提到在較小語言市場的關鍵字涵蓋範圍較弱。
客戶評論
Jose M. 是 Capterra 上一位行銷廣告業的負責人，他表示 Semrush 是一款可靠的一站式工具，能協助他快速取得值得信賴的洞察，藉此拓展業務並更有效地支援客戶。
SEO T. 是一位負責人，他表示 Semrush 提供強大的 SEO 洞察，也讓客戶分析更容易，但對小型在地客戶來說，其定價、附加功能與升級至更高方案的費用都顯得過於昂貴。
Semrush 最適合誰
同時需要研究與執行工具的 SEO 代理商：當報表與實際的 SEO 工作緊密相關時最為適合。
想要用一套工具組完成報表與策略的代理商：如果你想要在單一位置同時擁有品牌化報表，以及關鍵字、排名、稽核與競品工作流程，這會是很好的選擇。
4. SE Ranking：最適合結合白牌 SEO 報表與客戶端代理商功能
SE Ranking 是這份名單中最明確聚焦於代理商需求的 SEO 平台之一。其白牌工具讓代理商能以自有品牌、網域與客戶存取權限來自訂平台，而其 Agency Pack 更增加了無限量的自動化報表與客戶端工具。這讓它在單純的報表工具與更完整的 SEO 平台之間，找到了很好的折衷點。
主要功能
白牌平台與報表：自訂商標、色系、網域、登入頁面與報表品牌識別。
客戶席次與存取控管：讓客戶能存取指定的工具與檢視畫面。
無限量自動化報表：Agency Pack 包含定期寄送的白牌報表。
SEO 平台深度：報表功能整合於更完整的工具組中，涵蓋排名追蹤、稽核與競品研究。
定價
方案 | 價格（月付／年付） | 主要功能 |
Core | 每月 $129 （按年計費為 $103.20） |
|
Growth | 每月 $279 （按年計費為 $223.20） |
|
Agency Pack | 每月加購 $69 （僅限年繳） |
|
SE Ranking 的優勢所在
高度針對代理商：白牌、客戶存取與代理商工作流程都是內建功能。
更能打造專屬客戶體驗：更容易將其以自有品牌平台的形式呈現。
良好的 SEO 與報表平衡：許多使用者讚賞其在報表、排名追蹤與代理商易用性之間的搭配。
SE Ranking 的不足之處
報表評價褒貶不一：部分評論者表示，報表仍需要更直覺、更易讀的選項。
部分更強大的 AI 功能綁定在附加功能或更高階方案中：AI Search Add-on 可擴充額度，而 Looker Studio 的使用權限則需 Growth 或更高方案
介面可能顯得擁擠：評論者提到部分介面可能讓人感到混亂或難以找到功能。
部分功能需要額外設定：最貼近代理商需求的功能，需要依賴 White Label 或 Agency Pack 的設定。
客戶評論
Ryan S. 是一位創辦人暨集客式行銷顧問，他表示 SE Ranking 的優勢在於其連貫的工作流程、直覺的介面、可靠的資料，以及對代理商團隊而言具高性價比的價值。
James D. 是一位負責人，他表示自己使用 SE Ranking 的經驗不佳，原因是屢次出現準確度問題，且在服務未能正常運作時，退款處理也沒有得到妥善協助。
SE Ranking 最適合誰
專注於 SEO 的代理商：尤其是想要品牌化報表與客戶能見度、又不想拼湊多種工具的團隊。
想要白牌客戶體驗的代理商：當呈現自有品牌平台很重要時，這是很好的選擇。
5. Google Search Console：最適合作為代理商應納入客戶報表的 Google 搜尋成效權威資料來源
Google Search Console 並不像其他平台那樣是專為代理商設計的報表工具，但它仍然不可或缺，因為它能提供 Google 直接的點擊、曝光、點閱率、排名、索引與頁面體驗訊號資料。
對代理商來說，它真正的價值在於它是一份權威資料集，你可以在平台內分析、匯出、透過 API 存取，或送入 BigQuery，以支援更長期的報表工作流程。
主要功能
成效報表：顯示點擊、曝光、點閱率、平均排名、查詢字詞與頁面。
索引與問題監測：協助代理商直接從 Google 追蹤索引狀態與網站問題。
大量匯出至 BigQuery：支援持續每日匯出 Search Console 成效資料。
API 存取：有助於打造客製化報表架構與自動化。
定價： 免費
Google Search Console 的優勢所在
直接來自 Google 的資料：是 Google 自然搜尋報表最乾淨的資料來源。
強大的技術脈絡：索引、頁面問題與搜尋成效全都集中在這個免費工具中。
優異的報表骨幹：BigQuery 匯出與 API 存取，讓它對代理商的報表系統極具價值。
Google Search Console 的不足之處
沒有白牌報表：並非為代理商品牌化交付或客戶入口網站而設計。
僅限 Google 觀點：它只能告訴你 Google 搜尋的成效，無法涵蓋 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude 等其他 LLM 平台。
沒有品牌提及或情緒追蹤：Search Console 追蹤的是點擊、曝光、點閱率與排名，而不是 AI 系統如何描述你的品牌，或它們是否在沒有產生點擊的情況下提及你。
沒有跨 LLM 的提示詞層級研究：它不提供提示詞探索、跨 LLM 的主題涵蓋範圍，或 AI 引用的基準比較。
大量匯出僅限每日一次：雖然實用，但無法作為即時報表資料源。
客戶評論
Umair B. 是 G2 上一家小型企業的總監，他表示 Google Search Console 是一款好用又有價值的工具，能協助追蹤搜尋成效、修正技術問題，並透過清楚的網站洞察來改善 SEO。
Suayip Can O. 是一位創辦人暨 SEO 顧問，他表示 Google Search Console 有令人困擾的資料限制，包括匯出功能受限、資料保留期間較短，以及需要額外設定才能取得更完整的關鍵字報表。
Google Search Console 最適合誰
每一家 SEO 代理商都適用的資料來源：即使你不會直接展示給客戶看，它也應該成為你報表架構的資料來源之一。
正在打造客製化報表工作流程的代理商：尤其是那些會匯出至 BigQuery 或透過 API 拉取資料的團隊。
6. Google Analytics 4（GA4）：最適合直接來自 Google 的第一方流量、互動與轉換報表
GA4 最適合作為代理商報表背後的成效資料層，尤其是當你需要說明自然流量在點擊之後的實際行為時。
代理商可以自訂報表、整理報表導覽，並使用 Data API 打造更彈性的報表工作流程，這讓 GA4 即使最終的客戶端儀表板放在別處，仍然很有價值。
7. Looker Studio：最適合建立可分享的 SEO 儀表板，將多個客戶資料來源整合於單一畫面
當你想要將 SEO、分析與付費媒體資料，整合成一個客戶能真正看懂的儀表板時，Looker Studio 是代理商的絕佳選擇。
它最大的優勢在於彈性：你可以連接資料來源、即時協作、嵌入報表，並以連結分享，而 Looker Studio Pro 更提供排程寄送功能，適合想要更具重複性報表架構的代理商。
8. Ahrefs：最適合與排名、反向連結、技術 SEO 及競品研究緊密結合的 SEO 報表
對於希望報表直接來自日常 SEO 工作所使用平台的代理商來說，Ahrefs 是更合適的選擇。
其儀表板、報表建置工具與 Looker Studio 連接器，讓排名追蹤、網站稽核與 Site Explorer 的資料，能以更方便客戶閱讀的格式呈現，同時仍讓報表扎根於實際的 SEO 分析，而不只是形式上的展示。
9. DashThis：最適合快速建立可直接展示的 SEO 儀表板，且不需花太多時間設定
DashThis 的設計重點更著重於交付，而非深入的 SEO 研究，這正是許多代理商喜歡用它來製作定期報表的原因。
它專注於自動化儀表板、範本、自訂功能，以及可直接展示的呈現方式，因此適合已經擁有 SEO 工具、但需要更簡單的方式，將成果整理成方便寄送、也方便客戶閱讀的儀表板的團隊。
10. Whatagraph：最適合搭配強大跨管道報表的精美白牌 SEO 儀表板
當 SEO 報表需要與 PPC、社群及其他行銷資料，一起整合在一份品牌化報表中時，Whatagraph 是代理商的絕佳選擇。它的定位大量著重於白牌儀表板、AI 輔助報表產生，以及整合式行銷報表，因此對於想要比傳統 SEO 平台更著重呈現效果的代理商特別具吸引力。
11. Raven Tools：最適合搭配經典白牌代理商工作流程的簡單直接 SEO 報表
對於想要以 SEO、PPC 與行銷摘要為核心、採用更傳統報表架構的代理商而言，Raven Tools 仍然是合理的選擇。
其拖放式報表、排程或隨需寄送、摘要頁面，以及無限量的報表建立功能，讓它對管理眾多客戶帳戶的代理商來說十分實用，尤其是當目標是可靠的定期報表，而非更現代化的一站式分析工作空間時。
如何為你的代理商選擇最佳的 SEO 報表工具
在你為代理商選擇最佳 SEO 工具之前，以下是幾件值得檢查的事項：
1. 專為 AI 搜尋打造，而不只是傳統 SEO
有些 SEO 工具仍主要聚焦於傳統搜尋結果。如果你的客戶也重視 AI 驅動的探索體驗，這樣的工具可能會顯得侷限。WorkDuo 正是為了這樣的轉變而打造，具備 AI 排名追蹤、情緒分析、多平台追蹤與競品基準比較等功能。
2. 支援真實的代理商使用情境
你的工具應該要能在多個客戶與品牌之間順暢運作。尋找具備彈性專案、API 存取、白牌報表與客製化追蹤選項的工具。這些功能能協助代理商更輕鬆地擴大報表規模。WorkDuo 在這方面對代理商與內部團隊來說，都是很好的選擇。
3. 符合你的客戶類型
不同的客戶需要不同的報表方式。舉例來說，對電商品牌而言，這代表需要追蹤產品推薦、購買旅程與競品內容，而不只是提及次數。WorkDuo 的設計正考量到這類以商務為核心的使用情境。
4. 能隨你成長的定價
當你的客戶名單成長時，定價可能會成為問題。尋找一款能夠擴充、又不會把你困在僵化額度中的工具。WorkDuo 採用依用量計價的方式，對管理多個帳戶的代理商來說可能更實用。
用 WorkDuo 為你的代理商 SEO 工具組加入 AI 能見度報表
客戶開始提出傳統 SEO 報表無法完全回答的問題。WorkDuo 協助你的代理商將 AI 能見度、競品追蹤與可直接展示的客戶報表，整合成一套更清楚的工作流程，讓你能展現超越排名本身的價值。
現在就將 AI 搜尋報表納入你的工具組，讓客戶對成效有更全面的了解。
立即註冊，打造你的第一份 AI 能見度報告。
留言