Peec AI 定價解析：方案、費用與額外收費（2026）
重點摘要
Peec AI 定價：Starter 每月 €89、Pro 每月 €199、Enterprise 每月 €499 起，年繳另享折扣。
核心費用會隨追蹤的提示詞數量與其產生的 AI 回答數量而增加；如需額外 AI 引擎，須支付附加費用。
Peec AI 適合已在 AI 搜尋中具有能見度、想要簡單追蹤與報告的內部團隊、成熟品牌與代理商。
WorkDuo 是更划算的替代方案，能以相同花費取得更多 AI 回應，並將能見度直接連結到流量與轉換。
如果你正在研究 Peec AI，可能已經認同在 ChatGPT 與其他 LLM 中追蹤品牌的想法。更難回答的問題是：實際開始使用後，這會花費我們多少錢？由於定價與提示詞用量及選用的模型升級掛鉤，表面數字只能說明部分情況。
本文將以實際角度拆解 Peec AI 的定價，說明每個層級能獲得的內容，指出可能存在的隱藏成本，權衡這項工具的優缺點，並在 Peec 不適合你時，指出最佳的替代方案。
Peec AI 的收費是多少？
Peec AI 提供三種定價方案：適合新創公司的 Starter、適合想要更深入洞察的成長型中小企業的 Pro，以及適合需要進階客製追蹤與報告的大型團隊的 Enterprise。
以下是根據最新公開資訊整理的完整價格明細。
方案 | 月費 | 主要功能 |
Starter | 每月 €89 | 可使用 ChatGPT、Perplexity、Google 搜尋、AIO 最多追蹤 25 個提示詞 提示詞每天在各模型上執行一次 每月最多分析 2,250 則 AI 回答 無限國家與席次 電子郵件支援 |
Pro | 每月 €199 | 包含 Starter 的所有功能，並新增： 最多追蹤 100 個提示詞 每月最多分析 9,000 則 AI 回答 除電子郵件外，也提供 Slack 支援 |
Enterprise | 每月 €499 起 | 包含 Pro 的所有功能，並新增： 追蹤 300 個以上提示詞 每月分析 27,000 則以上 AI 回答 專屬客戶代表 |
改用年繳方案，你最多可節省 15% 的 Peec AI 訂閱費用。
WorkDuo：一個替代方案
如果成本效益對你很重要，WorkDuo 讓你可以從小規模開始，只有在真正需要更高用量時才增加支出。
方案層級 | WorkDuo 定價 | Peec AI 定價 |
入門方案 | 每個專案每月 $33，最多可享每天 20 次 AI 回應（約每月 600 次） | 每月 €89，最多 25 個提示詞/月 |
中階方案 | 每個專案每月 $99，最多可享每天 100 次 AI 回應（約每月 3,000 次） | 每月 €199，最多 100 個提示詞/月，含 3 種 AI 模型（額外模型需加價） |
高用量方案 | 每個專案每月 $299，最多可享每天 500 次 AI 回應（約每月 15,000 次），包含 5 種 AI 模型 | 最高固定層級為 Enterprise |
Enterprise | 客製化，依平台與用量計費，可依你的使用情況與專案負載調整價格 | 每月 €499 起（追蹤 300 個以上提示詞/月） |
*用量以 30 天使用期間計算。
為什麼 WorkDuo 更具價格效益：
花更少錢得到更多產出：Peec AI 的 Starter 每月追蹤 25 個提示詞，而 WorkDuo 的 Starter 每天最多可提供 20 次 AI 回應（約每月 600 次），價格僅約三分之一。
高用量 Pro 方案不加收模型費用：Peec AI 的 Pro 方案上限為 100 個提示詞，而 WorkDuo Pro 方案每天最多可提供 500 次 AI 回應（約每月 15,000 次），涵蓋 5 種模型，且不額外收取模型費用。
選擇年繳方案時，你可享有額外折扣：
如果你正在比較各工具的成本與價值，WorkDuo 適合想要彈性的專案制追蹤、又不想支付高額固定月費的團隊。立即透過 WorkDuo 打造 AI 能見度 開始使用。
Peec AI 定價方案：詳細拆解
以下清楚拆解每項功能，讓你了解自己付費買到的是什麼。
1. 提示詞層級能見度追蹤
你可以設定想要監控的特定查詢（提示詞），例如：「中小企業最好的 CRM 是什麼？」或「英國社會新鮮人該如何撰寫求職信？」
接著 Peec AI 會在一個或多個 AI 引擎上執行這些提示詞，並監控你的品牌或網站是否在生成的回應中被引用。針對你追蹤的每個提示詞，你都能取得「能見度」「位置」等指標，並看到該提示詞的需求趨勢（估計搜尋量）。
每個方案都有固定可追蹤的提示詞數量：
方案 | 提示詞上限 |
Starter | 最多 25 個提示詞 |
Pro | 最多 100 個提示詞 |
Enterprise | 300 個以上提示詞 |
2. 分析 AI 回答的能見度、位置與情緒
這並非額外收費項目，而是根據你的提示詞上限所得到的產出。在 Starter 方案中，你可以在三個預設 AI 平台（ChatGPT、AI Overview 與 Perplexity）上，每月 30 天追蹤最多 25 個提示詞，換算下來約有 2,250 則 AI 回答。這讓你能追蹤所監控提示詞的能見度、位置與情緒。
方案 | 每月回答容量 |
Starter | 每月最多 2,250 則 AI 回答 |
Pro | 每月最多 9,000 則 AI 回答 |
Enterprise | 每月 27,000 則以上 AI 回答 |
3. 支援層級
Peec AI 依方案提供不同的支援選項。所有使用者都能獲得電子郵件支援，而更高層級的方案則可解鎖 Slack 支援與專屬客戶代表，提供更貼身的指導。
方案 | 支援內容 |
Starter | 電子郵件支援 |
Pro | 電子郵件 + Slack 支援 |
Enterprise | 電子郵件 + Slack + 專屬客戶代表 |
並非每個團隊都需要進階支援。大多數新創公司與中小企業會發現電子郵件或 Slack 支援已綽綽有餘，而較大型的組織則可能受益於擁有專屬客戶代表。
Peec AI 工具的額外費用
Peec AI 只有在兩種情況下會收取額外費用：當你需要的提示詞數量超過方案內含的額度，以及當你想使用預設組合以外的其他 AI 模型時。
1. 額外提示詞
每個方案都附帶固定數量的有效提示詞，你可以在「提示詞」頁面頂端查看。
如果你的用量超出配額，就需要升級方案，才能解鎖更多提示詞或更廣泛的地區涵蓋範圍。
2. 其他 AI 平台／模型
你的方案已包含 ChatGPT、Perplexity 與 AIO 的使用權限。
如果你想追蹤更多引擎的能見度，Peec AI 提供以下模型的附加功能：
Gemini
Claude
Llama
DeepSeek
Grok
AI Mode
其他模型
這些額外模型需要付費，費用視你啟用的模型而定。
Peec AI 工具的優缺點
以下快速說明 Peec AI 表現良好之處，以及仍有待改善的地方。
優點
易於使用：評論者表示 Peec AI 簡單直覺，讓 AI 能見度追蹤變得容易上手。
性價比高： 每月 €89 的 Starter 方案，相較其他 AI 能見度工具通常被視為合理。
支援優質：使用者表示團隊回覆迅速，並提供實用的指引。
實用的追蹤功能：儀表板、提示詞洞察與競品比較，能顯示你在各 AI 引擎中的能見度。
缺點
指引有限： 這項工具能顯示發生了什麼事，但較少提供關於原因或如何提升能見度的建議。
方案價差大： 使用者發現方案之間的價格跳躍幅度較大，尤其是在需要更多提示詞或更廣泛涵蓋範圍時。
低能見度品牌較難受益：能見度極低的早期公司可能覺得價值較低，因為這項工具主要回報現有的能見度狀況。
尚未完全達到企業級水準：缺乏更深入的整合、SSO、更強大的 API 支援，以及大規模自動化能力。
成本會隨用量攀升：增加 AI 引擎或提示詞數量會使成本迅速上升。
缺乏完整歸因：能見度資料並非總是能連結回流量、轉換或投資報酬率。
💡 實用提示：把這些缺點當作決策篩選條件。利用這些限制，判斷這項工具是否符合你現階段的需求，還是要等到成長之後才適用。
增加更多引擎或提示詞不應該讓帳單暴增。WorkDuo 能以更實惠的方式擴展 AI 能見度，並直接連結到實際流量與轉換。
Peec AI 最適合誰？
如果你想知道 Peec AI 是否適合你的需求，以下是它最適合的對象。
1. 內部行銷團隊
負責跨多個管道管理品牌能見度、SEO 與內容成效的內部團隊。他們監督自家組織在網路上的呈現方式，並追蹤競品與品類層級的變化。
他們在意的事
了解自家品牌與產品在主要 AI 搜尋引擎中的呈現方式
衡量內容變動如何隨時間影響 AI 能見度與觀感
了解競品在 AI 模型中的定位與聲量佔比
Peec AI 如何符合需求
提供每日能見度追蹤與提示詞層級洞察
揭露 AI 回答中的競品聲量與情緒
為行銷檢討提供清楚、有資料佐證的報告
2. 想了解 AI 如何看待自家品牌的各種規模企業
這群使用者是擁有活躍數位足跡、想清楚了解自家品牌在 AI 生成摘要與回應中呈現方式的組織。他們重視在各 AI 平台上呈現內容的準確性、一致性與即時性。
他們在意的事
了解 AI 目前如何在各平台上摘要與說明自家品牌
確保 AI 回答中的資訊準確、即時，且不帶負面或過時內容
了解哪些內容與來源會影響 AI 描述自家品牌的方式
Peec AI 如何符合需求
追蹤引用、準確度與情緒
顯示 AI 所依賴的來源
協助品牌快速修正錯誤資訊
3. 想協助客戶贏得 AI 搜尋的代理商
為客戶管理 SEO、內容行銷或數位策略、並想將 AI 搜尋成效納入服務項目的代理商。他們仰賴清楚的資料來提案、報告，並凸顯自身的專業能力。
他們在意的事
運用 AI 能見度稽核與資料來贏得並留住客戶
在 AI 搜尋結果中，將客戶品牌與競品進行基準比較
有效率地報告 AI 搜尋成效，不必依賴分散、手動的工作流程
Peec AI 如何符合需求
提供提示詞層級追蹤與競品資料
能輕鬆整合進 Pitch Workspaces，用於提案
支援穩定的每月報告與可衡量的成果
Peec AI 工具的客戶評價 以下是真實使用者對於 Peec AI 使用體驗的評論。
如需更詳細了解平台表現、使用者介面與長期價值，歡迎參考我們深入的 Peec AI 評測。
正面評價
一位 G2 上的使用者表示，Peec AI 非常容易設定，能立即看到 LLM 如何提及你的品牌。評論者特別欣賞能看到哪些網址在 AI 回答中被引用，這有助於他們更有效地優化提示詞。
負評與抱怨
一位 SEO 代理商的創辦人提到，Peec AI 只會回報你的品牌目前在 AI 搜尋中出現的情況。如果你的品牌很少出現在 AI 回應中，這項工具大多只會顯示零提及，對於現有能見度較低的新品牌來說，可能顯得比較沒有用。
一位 Reddit 使用者分享，手動輸入每個提示詞感覺相當繁瑣，而且這項工具缺乏可供競品分析的公開可搜尋索引。他們也認為洞察內容「較為薄弱」，不夠可靠。
Peec AI 的替代方案：WorkDuo
如果你認真看待生成式引擎優化（GEO），WorkDuo 的設計就是要成為你在 AI 搜尋領域的 Google Search Console。相較於 Peec AI 較低的每月提示詞上限，WorkDuo 能以更低的起始價格，提供你每天更多的 AI 回應。
方案 | 實際月費（按月計費） |
Starter | 每個專案每月 $33 |
Basic | 每個專案每月 $99 |
Pro | 每個專案每月 $299 |
Enterprise | 客製化 |
與 Peec AI 不同，WorkDuo 的能見度資料一律會連結回流量與轉換，讓你能確切了解 AI 搜尋平台對你的轉換漏斗是助力還是阻力。有些 AI 能見度工具依賴 ChatGPT 的 API 取得排名資料，而 WorkDuo 則使用即時網頁瀏覽，提供更準確、更貼近各平台原生表現的結果。
多平台品牌能見度追蹤
你可以追蹤自家品牌在 ChatGPT、Perplexity 與 Google AI Overviews 等主要 AI 平台上的呈現方式。
WorkDuo 會顯示你在哪裡被提及，以及 AI 系統採用了哪些敘事方式，讓你能迅速發現落差、過時的訊息，或新的機會。
競品基準比較與 AI 搜尋流量分析
WorkDuo 會將你品牌的 AI 能見度指標，例如能見度、聲量佔比與位置，與競品進行比較，同時顯示哪些來源與引用支撐著 AI 回答。
這有助於你了解競品是從哪裡獲得 AI 驅動的曝光，並提供清楚、可執行的洞察，協助你改善內容、引用與整體能見度。
用 WorkDuo 追蹤 AI 能見度，同時省下費用
你不需要為了了解 AI 如何談論你的品牌而多付冤枉錢。使用 WorkDuo，你按專案付費，能以相同花費取得更多 AI 回應，並將能見度直接連結到流量與轉換。如果你認真看待 GEO，就該選擇更聰明的支出方式，而非固定費用。立即開始使用。
留言